<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>顧漾而的風花雪</title>
	<link>http://joyceng.mocasting.com</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>顧漾而</description>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 09:56:44 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	
	<item>
				<title>情趣</title>
				
								
				<link>http://joyceng.mocasting.com/p/170201#comments</link>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 01:42:09 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>顧漾而</dc:creator>
		
	<dc:subject>戀愛</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://joyceng.mocasting.com/p/170201#</guid>
							<description>以下是一段對話︰A︰今天玩得高興嗎？B︰少了你差了點。&amp;hellip;A和B常是情侶，而省略的部份通常是問的會裝作懷疑的問是否真的，然後哄笑，然後才說那天的事。把對話加上下半部成：A︰今天玩得高興嗎？B︰少了你差了點。A︰那你為什麼要去呢？B︰哎呀！人家才不過想哄哄你罷了。平常再風趣，到了這種時候也偶爾覺得A很沒情趣。A當然是想知道身邊人的經歷，是出於關心，但卻太不懂得B那份心意了。B那天未必過得很差，甚至可能是很高興的，但卻告訴A少了他差了點，好像很自相矛盾。但其實B只是想令A知道，無論那天多愉快，心裡最重要的人還是A。那是一種尊重，也是一種情話。可能有人覺得虛偽，但難道你想人家告訴你「沒有你也很高興呀」嗎？總不能否定人和人相處多多少少也要點哄騙吧！當然，如果B回答的是「普通」、「OK」、「一般」、甚至是「不高興」、「很差」，那如A沒情趣的人大可放心了，B絕不是在哄你，一是他真的不太高興，二是他不想你知道他其實玩得很開心。  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="3"><img src="http://www.mocasting.com/main/getimage.php?f=10230/original/108567.jpg&#038;y=300&#038;x=300&#038;q=80&#038;sq=1b7ee8cb087665d711e07a5e59941850" border="5" hspace="5" width="240" height="155" align="left" />以下是一段對話︰</font></p>
	<p><font size="3">A︰今天玩得高興嗎？</font></p>
	<p><font size="3">B︰少了你差了點。</font></p>
	<p><font size="3">&hellip;</font></p>
	<p><font size="3">A和B常是情侶，而省略的部份通常是問的會裝作懷疑的問是否真的，然後哄笑，然後才說那天的事。</font></p>
<br/><br/><a id="more-170201"></a>
<p><font size="3">把對話加上下半部成：</font></p>
	<p><font size="3">A︰今天玩得高興嗎？</font></p>
	<p><font size="3">B︰少了你差了點。</font></p>
	<p><font size="3">A︰那你為什麼要去呢？</font></p>
	<p><font size="3">B︰哎呀！人家才不過想哄哄你罷了。</font></p>
	<p><font size="3">平常再風趣，到了這種時候也偶爾覺得A很沒情趣。A當然是想知道身邊人的經歷，是出於關心，但卻太不懂得B那份心意了。B那天未必過得很差，甚至可能是很高興的，但卻告訴A少了他差了點，好像很自相矛盾。但其實B只是想令A知道，無論那天多愉快，心裡最重要的人還是A。那是一種尊重，也是一種情話。可能有人覺得虛偽，但難道你想人家告訴你「沒有你也很高興呀」嗎？總不能否定人和人相處多多少少也要點哄騙吧！</font></p>
	<p><font size="3">當然，如果B回答的是「普通」、「OK」、「一般」、甚至是「不高興」、「很差」，那如A沒情趣的人大可放心了，B絕不是在哄你，一是他真的不太高興，二是他不想你知道他其實玩得很開心。</font></p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>狂兇極鱷(Primeval)</title>
				
								
				<link>http://joyceng.mocasting.com/p/111651#comments</link>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 16:16:20 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>顧漾而</dc:creator>
		
	<dc:subject>電影</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://joyceng.mocasting.com/p/111651#</guid>
							<description>另一套最近看的電影是＜＜狂兇極鱷(Primeval)＞＞，雖然說是驚慄片，但我反而不覺得非常驚嚇，反而覺得比想像中有意思。 故事講述美國一間電視台得知非洲Burundi出現外號名為Gustave的嗜血巨鱷，受害者多達300人。攝製隊監製Tim Freeman，奉命帶隊拍攝獨家特輯。他們到達後，卻發現Gustave的力量及速度遠超想像，原想捕獵巨鱷的攝製隊反變獵物&amp;hellip; 另一方面，攝製隊在非洲曠野意外攝下當地游擊隊屠殺平民暴行，成為滅口目標被沿途追殺&amp;hellip;(以下包含大量情節)印象最深刻的不是男女主角，而是那個報仇心切的獵人。他的妻子有一天如常在河邊洗澡，卻被Gustave吃掉，死前告訴丈夫不要報復。至此以後，獵人便對Gustave殺之而後快。我想妻子要他不要報復的原因一是因為她擔心丈夫的安危，二是深知Gustave不可能被捉或被殺，試想想一條生存百年的巨鱷，牠總不可能輕易鏟除。面對大自然，或許我們還是謙卑一點比較好，好像那個自以為可以順利捉到和保護巨鱷的鱷魚專家，最後還不是便Gustave吃掉。妄想能控制自然，結果可能只是害了自己。另外是那位總想離開的年輕土著，他的父母都給當地的人稱Little Gustave的惡霸殺掉。他寧可面對Gustave的追殺，也要把牠捉到，為的只是希望別人帶他到美國，帶他離開那個地方。可見有時候人性的醜惡，比大自己的獵殺更可怕。巨鱷殺人是為了生存，而人殺人卻是為了權力和慾望。就如男主角曾說過一句，說是他們製造了這怪物，是因為人類的戰爭令Gustave嘗到人的血肉。在戲中更看到文化差異，好像當地土著把狗視作獻給Gustave的祭品，把他綁在海中心，而來至美國的人一見到便把牠救回來，替牠改名字，對牠說話。一些我們覺得理所當然的事情，在別的地方可不是這樣的想法。這戲是改編自真人真事，假如真的發生在自己身上，我想那種悲痛和驚恐，真的需要一段長時間才能平息。  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td><font face="Arial"><font size="3" color="#000000">另一套最近看的電影是＜＜<font style="background-color: #33cccc">狂兇極鱷(Primeval)</font>＞＞，雖然說是驚慄片，但我反而不覺得非常驚嚇，反而覺得比想像中有意思。 </font>
<p><font size="3" color="#000000">故事講述美國一間電視台得知非洲Burundi出現外號名為<font style="background-color: #ff6666">Gustave</font>的嗜血巨鱷，受害者多達300人。攝製隊監製Tim Freeman，奉命帶隊拍攝獨家特輯。他們到達後，卻發現Gustave的力量及速度遠超想像，原想捕獵巨鱷的攝製隊反變獵物&hellip; 另一方面，攝製隊在非洲曠野意外攝下當地游擊隊屠殺平民暴行，成為滅口目標被沿途追殺&hellip;(以下包含大量情節)</font></p>
</font></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br/><br/><a id="more-111651"></a>
<p><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="3">印象最深刻的不是男女主角，而是那個報仇心切的獵人。他的妻子有一天如常在河邊洗澡，卻被Gustave吃掉，死前告訴丈夫<font style="background-color: #ffcc66">不要報復</font>。至此以後，獵人便對Gustave殺之而後快。我想妻子要他不要報復的原因一是因為她擔心丈夫的安危，二是深知Gustave不可能被捉或被殺，試想想一條生存百年的巨鱷，牠總不可能輕易鏟除。面對大自然，或許我們還是謙卑一點比較好，好像那個自以為可以順利捉到和保護巨鱷的鱷魚專家，最後還不是便Gustave吃掉。妄想能控制自然，結果可能只是害了自己。</font></p>
	<p><font face="Arial" size="3">另外是那位總想離開的年輕土著，他的父母都給當地的人稱Little Gustave的惡霸殺掉。他寧可面對Gustave的追殺，也要把牠捉到，為的只是希望別人帶他到美國，帶他離開那個地方。可見有時候人性的醜惡，比大自己的獵殺更可怕。巨鱷殺人是為了生存，而人殺人卻是為了<font style="background-color: #9999cc">權力和慾望</font>。</font><font face="Arial" size="3">就如男主角曾說過一句，說是他們製造了這怪物，是因為人類的戰爭令Gustave嘗到人的血肉。</font></p>
	<p><font face="Arial" size="3">在戲中更看到<font style="background-color: #66cc00">文化差異</font>，好像當地土著把狗視作獻給Gustave的祭品，把他綁在海中心，而來至美國的人一見到便把牠救回來，替牠改名字，對牠說話。一些我們覺得理所當然的事情，在別的地方可不是這樣的想法。</font></p>
	<p><font face="Arial" size="3">這戲是改編自真人真事，假如真的發生在自己身上，我想那種悲痛和驚恐，真的需要一段長時間才能平息。</font></p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>奪命公路-客似死神來(The Hitcher)</title>
				
								
				<link>http://joyceng.mocasting.com/p/111419#comments</link>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 16:45:49 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>顧漾而</dc:creator>
		
	<dc:subject>電影</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://joyceng.mocasting.com/p/111419#</guid>
							<description>顧漾而很少看驚慄片，因為不太喜歡故意買戲票進場嚇壞自己。前兩天約了朋友，為了消磨時間，我們便隨便看了&amp;lt;&amp;lt;奪命公路-客似死神來&amp;gt;&amp;gt;。假如朋友們想看這戲，奉勸一句，請盡情享受進場後的血腥和驚嚇，但別問為什麼，這樣你便會真真正正地看到一套緊湊的驚慄片。(以下內容包含大量情節)大學生情侶姬詩（蘇菲亞貝殊飾）與阿詹（薩舒利禮頓飾）趁寒假來臨，駕車往遠方探望好友，途中遇上一個截順風車的男人，原本二人不打算載這個陌生人，但駛到油店加油時，卻重遇這人，阿詹出於好心，載他一程。這個自稱為莊列達（辛般飾）的男人，一上車後，便開始現形，言行怪異，更用力威嚇他們。困在車內的姬詩和阿詹心感不妙，唯有合力逼使這位怪客下車。但兩人萬料不到，這才是噩夢的開始&amp;hellip; 整體來說，顧漾而覺得這套戲很順暢，也很緊張，假如是尋求刺激感的人，絕對會覺得緊張刺激。但個人來說，顧漾而不大喜歡這類片子，因為太誇張，好像「莊列達」能一個人駕車殺掉兩架車和一架直昇機的警員等，雖然拍戲難免要誇大某些情節，但這好像太超出現實了。有些朋友看完後問，為什麼那人要不停地殺人，他又是那裡來的呢?&amp;nbsp;其實我們有需要知道嗎? 我想不用把所有犯罪者的行為合理化吧! 一個愛從折磨別人而得快感的瘋子，需要理由去殺人嗎?&amp;nbsp;還是享受看戲時心跳加速的驚嚇了吧!   </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td><font size="3"><font color="#000000"><font face="Arial">顧漾而很少看驚慄片，因為不太喜歡故意買戲票進場嚇壞自己。前兩天約了朋友，</font>為了消磨時間，我們便隨便看了<font style="background-color: #ff6666"><strong><<奪命公路-客似死神來>></strong></font>。假如朋友們想看這戲，奉勸一句，請盡情享受進場後的血腥和驚嚇，但別問為什麼，這樣你便會真真正正地看到一套緊湊的<font face="Arial">驚慄片。(以下內容包含大量情節)</font></font></font></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br/><br/><a id="more-111419"></a>
<p><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="3">大學生情侶姬詩（蘇菲亞貝殊飾）與阿詹（薩舒利禮頓飾）趁寒假來臨，駕車往遠方探望好友，途中遇上一個截順風車的男人，原本二人不打算載這個陌生人，但駛到油店加油時，卻重遇這人，阿詹出於好心，載他一程。這個自稱為莊列達（辛般飾）的男人，一上車後，便開始現形，言行怪異，更用力威嚇他們。困在車內的姬詩和阿詹心感不妙，唯有合力逼使這位怪客下車。但兩人萬料不到，這才是噩夢的開始&hellip;</font> </p>
	<p><font face="Arial" size="3">整體來說，顧漾而覺得這套戲很順暢，也很緊張，假如是尋求<font style="background-color: #ffcc00">刺激感</font>的人，絕對會覺得緊張刺激。但個人來說，顧漾而不大喜歡這類片子，因為太誇張，好像「莊列達」能一個人駕車殺掉兩架車和一架直昇機的警員等，雖然拍戲難免要誇大某些情節，但這好像太超出現實了。</font></p>
	<p><font face="Arial" size="3">有些朋友看完後問，為什麼那人要不停地殺人，他又是那裡來的呢?&nbsp;其實我們有需要知道嗎? 我想不用把所有犯罪者的行為合理化吧! 一個愛從折磨別人而得快感的瘋子，需要理由去殺人嗎?&nbsp;還是<font face="Verdana">享受看戲時<font style="background-color: #ffccff">心跳加速</font>的驚嚇了吧! </font></font></p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>濃淡得宜金滿庭</title>
				
								
				<link>http://joyceng.mocasting.com/p/110857#comments</link>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 13:20:11 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>顧漾而</dc:creator>
		
	<dc:subject>飲食</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://joyceng.mocasting.com/p/110857#</guid>
							<description>星期六晚上不想下廚，和男友到了馬鞍山的金滿庭吃飯。雖然我們等了差不多二十分鐘，但這裡的安排真的很貼心。飯店不單在門口位置設了等候區，讓客人坐著看電視，更特別準備了熱荼和麻糬讓客人充飢，真細心!!自問不是一個懂茶的人，也特別推介這裡的人參烏龍茶，非常甘甜，絕不是一般茶樓的滾水加茶葉，加上刻有詩句的杯碟，好像加了兩分文氣。先來個前菜翠瓜螺肉伴鮑片，單看賣相經已吸引了。翠瓜非常爽脆，螺肉彈牙，鮑片雖然不是新鮮鮑魚，但也很鮮甜，上面灑上新鮮雪菜，混和&amp;quot;惹味&amp;quot;芥末，即時胃口大增。我想平時吃得日本芥末的朋友真的要試試呀!!(吃到多漿汁的地方時要小心點啊!!)接著來的是三鮮豆腐。甚麼是三鮮? 是帶子、鮮蝦和魚肉這三種海鮮。這是男友很喜歡的菜色，他說最好的是豆腐和海鮮放在一起還能吃出各種味道。我就覺得最好的是豆腐的確很軟滑，整個菜色清甜可口。&amp;nbsp;可惜我還是覺得有一點不完美的地方：賣相!! (我可是喜歡用眼睛吃東西的人啊!!)吃過清淡的東西，我們再吃了一個味道濃烈的紅燒獅子頭。雖然我一向比較愛吃蔬菜，但這個獅子頭也算不錯呀!!! 難得是吃下一整個豬肉也不覺得油膩，我最喜歡的是吸收了肉汁的冬菇和竹筍。(好像有點喧賓奪主的感覺!!)原想在這裡吃甜品，但好像選擇不多，還是留待下次吧!!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<p><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="3" color="#000000">星期六晚上不想下廚，和男友到了馬鞍山的<font style="background-color: #ff9900">金滿庭</font>吃飯。雖然我們等了差不多二十分鐘，但這裡的安排真的很貼心。飯店不單在門口位置設了等候區，讓客人坐著看電視，更特別準備了熱荼和麻糬讓客人充飢，真細心!!<img src="/main/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif" border="0" width="15" height="15" /></font></p>
	<p><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="3" color="#000000">自問不是一個懂茶的人，也特別推介這裡的<font style="background-color: #99ff99">人參烏龍茶</font>，非常甘甜，絕不是一般茶樓的滾水加茶葉，加上刻有詩句的杯碟，好像加了兩分文氣。</font></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br/><br/><a id="more-110857"></a><br />
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="left"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="3">先來個前菜<font style="background-color: #ff9900">翠瓜螺肉伴鮑片</font>，單看賣相經已吸引了。翠瓜非常爽脆，螺肉彈牙，鮑片雖然不是新鮮鮑魚，但也很鮮甜，上面灑上新鮮雪菜，混和&#8221;惹味&#8221;<font style="background-color: #ffff66">芥末</font>，即時胃口大增。我想平時吃得日本芥末的朋友真的要試試呀!!(吃到多漿汁的地方時要小心點啊!!<img src="/main/wp-images/smilies/icon_mrgreen.gif" border="0" width="15" height="15" />)</font></p>
	<p align="left"><font face="Arial" size="3"></font></p>
	<p align="left"><font face="Arial" size="3">接著來的是<font style="background-color: #ccffff">三鮮豆腐<font style="background-color: #ffffff">。甚麼是三鮮? 是帶子、鮮蝦和魚肉這三種海鮮。這是男友很喜歡的菜色，他說最好的是豆腐和海鮮放在一起還能吃出各種味道。我就覺得最好的是豆腐的確很<font style="background-color: #ffccff">軟滑</font><font style="background-color: #ffffff">，</font><font style="background-color: #ffffff">整個菜色清甜可口</font>。<img src="/main/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif" border="0" width="15" height="15" />&nbsp;可惜我還是覺得有一點不完美的地方：賣相!! (我可是喜歡用眼睛吃東西的人啊!!<img src="/main/wp-images/smilies/icon_lol.gif" border="0" width="15" height="15" />)</font></font></font></p>
	<p align="left"><font face="Arial" size="3"></font></p>
	<p><font face="Arial" size="3">吃過清淡的東西，我們再吃了一個味道濃烈的<font style="background-color: #ff6633">紅燒獅子頭</font>。雖然我一向比較愛吃蔬菜，但這個獅子頭也算不錯呀!!! 難得是吃下一整個豬肉也不覺得油膩，我最喜歡的是吸收了肉汁的冬菇和竹筍。(好像有點喧賓奪主的感覺!!<img src="/main/wp-images/smilies/icon_razz.gif" border="0" width="15" height="15" />)</font></p>
	<p><font face="Arial" size="3">原想在這裡吃甜品，但好像選擇不多，還是留待下次吧!!<img src="/main/wp-images/smilies/icon_cool.gif" border="0" width="15" height="15" /></font></p>
	<p><font face="Arial" size="3"></font></p>
	<p><font face="Arial" size="3"></font></p>
	<p>&nbsp;</p>
</td>
	<td>
<p>&nbsp;</p>
	<p>&nbsp;</p>
	<p>&nbsp;</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>風險與回報</title>
				
								
				<link>http://joyceng.mocasting.com/p/89941#comments</link>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 01:19:01 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>顧漾而</dc:creator>
		
	<dc:subject>隨心</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://joyceng.mocasting.com/p/89941#</guid>
							<description>人生的選擇就如投資，有人選擇保本計劃，務求能保障自己原本擁有的東西；有人則選擇進取的計劃，希望自己擁有的東西能變得更多。但風險和回報是成正比的，要求的回報愈高，風險也愈高。今天和男朋友有一個有趣的對話。我問他：「有沒有想過那天你選擇的不是我會怎樣？」回答是：「悶死吧！甚麼也不能做&amp;hellip;」我又說：「可能那時你選擇的不是我，今天你會過著一些很安定的生活。但你和我一起，你便會過得波動點。」男朋友說：「我喜歡多變化嘛！」我不想深究內裡含意，只是覺得我們選擇我們的工作、朋友、學科，甚至伴侶，都像投資一樣，因人而異。很多時我們都會遇到不同的選擇，有的選擇，可以令你得到安穩的生活。也有一些，會令你生活得波動一點，但你可能有更好的收穫。有些人滿足於已有的生活，他們選擇了前者，承受犧牲更好可能的風險；有些人則喜歡多變，他們選擇後者，承受失去更多的風險。沒有人說高風險的一定不好，也沒有人說低風險的一定愚蠢，大家也不過是因著自己的需要而作出選擇。有時我們也會有選擇不正確的時候，但我們那時作出的選擇，便是當刻最好的選擇，也是最適合自己的選擇，過沒有甚麼好後悔。我們不須為自己當天的決定而後悔，因為今天的你正為當天的選擇的風險程度而承擔結果。但我們可以補救，我們可以即時主動的做一些事情，也可以被動一點等一個好的時機，才令事情變得更好，我們甚至可以走回舊路，再次選擇。誰說「好馬不吃回頭草」？是好的選擇，有何不可?人生有趣的地方是我們可以選擇，但世界也是公平的，你期望有怎樣的回報，你便要承受怎樣的風險。選擇是個人的，要選擇正確，便先要了解自己。  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="3">人生的選擇就如投資，有人選擇保本計劃，務求能保障自己原本擁有的東西；有人則選擇進取的計劃，希望自己擁有的東西能變得更多。但風險和回報是成正比的，要求的回報愈高，風險也愈高。</font></p>
<br/><br/><a id="more-89941"></a>
<p><font size="3">今天和男朋友有一個有趣的對話。我問他：「有沒有想過那天你選擇的不是我會怎樣？」回答是：「悶死吧！甚麼也不能做&hellip;」我又說：「可能那時你選擇的不是我，今天你會過著一些很安定的生活。但你和我一起，你便會過得波動點。」男朋友說：「我喜歡多變化嘛！」</font></p>
	<p><font size="3">我不想深究內裡含意，只是覺得我們選擇我們的工作、朋友、學科，甚至伴侶，都像投資一樣，因人而異。很多時我們都會遇到不同的選擇，有的選擇，可以令你得到安穩的生活。也有一些，會令你生活得波動一點，但你可能有更好的收穫。有些人滿足於已有的生活，他們選擇了前者，承受犧牲更好可能的風險；有些人則喜歡多變，他們選擇後者，承受失去更多的風險。沒有人說高風險的一定不好，也沒有人說低風險的一定愚蠢，大家也不過是因著自己的需要而作出選擇。</font></p>
	<p><font size="3">有時我們也會有選擇不正確的時候，但我們那時作出的選擇，便是當刻最好的選擇，也是最適合自己的選擇，過沒有甚麼好後悔。我們不須為自己當天的決定而後悔，因為今天的你正為當天的選擇的風險程度而承擔結果。但我們可以補救，我們可以即時主動的做一些事情，也可以被動一點等一個好的時機，才令事情變得更好，我們甚至可以走回舊路，再次選擇。誰說「好馬不吃回頭草」？是好的選擇，有何不可?</font></p>
	<p><font size="3">人生有趣的地方是我們可以選擇，但世界也是公平的，你期望有怎樣的回報，你便要承受怎樣的風險。選擇是個人的，要選擇正確，便先要了解自己。</font></p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>人類滅亡的祝福</title>
				
								
				<link>http://joyceng.mocasting.com/p/88287#comments</link>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 03:58:11 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>顧漾而</dc:creator>
		
	<dc:subject>時事/新聞</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://joyceng.mocasting.com/p/88287#</guid>
							<description>有歐洲科學家推斷，人類會於225萬年因為地球自轉軸及運行軌改變所引致的氣候變化而絕種。人類這種有高度思考能力的物種絕種故然不幸，但對地球而言，這將是最好不過的祝福。有科學家計算，人類消失後，1000年後二氧化碳回復工業化前的水平，2萬年後人類痕會全部消失。地球得以再生。雖然我們經常聽到溫室效應的問題，但可能我們也不知道人類對地球帶來的傷害有多大。我試試具體一點吧﹗近一點，我想大家也感到香港天氣愈來愈熱，我們不難在天文台找到一些有關天氣的資料。據天文台2003年8月1日的公佈指出，香港郊區平均氣溫每10年上升約0.2攝氏度，而位於市區的天文台總部的平均氣溫則每10年約上升0.6攝氏度。而在2005年8月26日的公佈又指出，港的年雨量在二十一世紀會有上升趨勢，約為每10年百份之一。在2004年的公佈指出，在過去五十年，維多利亞港的海平面平均每年上升2.3毫米，即在五十年間共上升了約0.12米；而吐露港在過去四十年則平均每年上升3.0毫米，即亦總共上升了約0.12米。再看遠一點吧! 美國太空總署的研究顯示，在北極地區東部，冬季的海面冰層在過去兩年內萎縮40%。而在北極的紅潮範圍也愈來愈大了，可見冰塊含有的有機化合物亦增加，污染物逐漸污染北極。而北極區的霾害更惡化了。試想想當天氣愈來愈熱，而北極的冰更快地融化令海水不斷上升，我們的生活會有甚麼改變。在不久的將來，香港很多的小島會被淹沒，很多農作物會因雨量的增加而失收，我們呼吸的空氣因為工廠排放的廢氣而愈來愈污濁。我們如何生活? 長此下去，恐怕下一次地球軌改變未來，人類已絕種了。是不是因為知道有一天我們會絕種，所以我們今天便不理呢? 這和問我們知道我們有一天會死，我們是不是今天便自殺是沒有分別的。看見人類把自己推向滅亡而毫不婉惜的感覺是心痛的、可怕的。個人認為最有效的解決方法是人口控制，雖不易實行，但卻是最治本的方法。假如我們人還是那麼多，需求必定也多，那又如何給予地球一些時間來自己恢復呢? 我在這裡不說太多了，盼望有一天地球得以回復平衡，不是因為人類從此消失吧！  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="3">有歐洲科學家推斷，人類會於225萬年因為地球自轉軸及運行軌改變所引致的氣候變化而絕種。人類這種有高度思考能力的物種絕種故然不幸，但對地球而言，這將是最好不過的祝福。有科學家計算，人類消失後，1000年後二氧化碳回復工業化前的水平，2萬年後人類痕會全部消失。地球得以再生。</font><br/><br/><a id="more-88287"></a>
<p><font size="3">雖然我們經常聽到溫室效應的問題，但可能我們也不知道人類對地球帶來的傷害有多大。我試試具體一點吧﹗近一點，我想大家也感到香港天氣愈來愈熱，我們不難在天文台找到一些有關天氣的資料。據天文台2003年8月1日的公佈指出，香港郊區平均氣溫每10年上升約0.2攝氏度，而位於市區的天文台總部的平均氣溫則每10年約上升0.6攝氏度。而在2005年8月26日的公佈又指出，港的年雨量在二十一世紀會有上升趨勢，約為每10年百份之一。在2004年的公佈指出，在過去五十年，維多利亞港的海平面平均每年上升2.3毫米，即在五十年間共上升了約0.12米；而吐露港在過去四十年則平均每年上升3.0毫米，即亦總共上升了約0.12米。再看遠一點吧! 美國太空總署的研究顯示，在北極地區東部，冬季的海面冰層在過去兩年內萎縮40%。而在北極的紅潮範圍也愈來愈大了，可見冰塊含有的有機化合物亦增加，污染物逐漸污染北極。而北極區的霾害更惡化了。</font></p>
	<p><font size="3">試想想當天氣愈來愈熱，而北極的冰更快地融化令海水不斷上升，我們的生活會有甚麼改變。在不久的將來，香港很多的小島會被淹沒，很多農作物會因雨量的增加而失收，我們呼吸的空氣因為工廠排放的廢氣而愈來愈污濁。我們如何生活? 長此下去，恐怕下一次地球軌改變未來，人類已絕種了。是不是因為知道有一天我們會絕種，所以我們今天便不理呢? 這和問我們知道我們有一天會死，我們是不是今天便自殺是沒有分別的。</font></p>
	<p><font size="3">看見人類把自己推向滅亡而毫不婉惜的感覺是心痛的、可怕的。個人認為最有效的解決方法是人口控制，雖不易實行，但卻是最治本的方法。假如我們人還是那麼多，需求必定也多，那又如何給予地球一些時間來自己恢復呢? </font></p>
	<p><font size="3">我在這裡不說太多了，盼望有一天地球得以回復平衡，不是因為人類從此消失吧！</font></p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>聰明笨伯</title>
				
								
				<link>http://joyceng.mocasting.com/p/87757#comments</link>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 08:35:44 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>顧漾而</dc:creator>
		
	<dc:subject>隨心</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://joyceng.mocasting.com/p/87757#</guid>
							<description>聰明- 解耳目敏捷或天資靈敏，理解力高，心思細巧。愚蠢- 痴呆笨拙。&amp;lt;&amp;lt;國語辭典&amp;gt;&amp;gt;我想這世界一時聰明和一時愚蠢的人也很多，但能長久保持聰明的，並不太多。一時聰明的人在某個時刻表現得智慧非凡，他認識到自己的個人魅力，認識到成功的成就感和智慧的力量。聰明的人開始欣賞自己的才智，也覺得這種感覺很好，他希望也相信自己會一輩子也聰明下去，享受智者的虛榮。但很快，世界的改變很快便令他失敗，活得不如意。但他仍感到自己是聰明無比的。在這時，他一點也不發覺自己愚蠢得很。在另一邊廂，一時愚蠢的人知道自己愚蠢，所以他從失敗中學習，下一次，他不再犯同樣的錯誤，變得有智慧。每天可能有很多由聰明變愚蠢，愚蠢變聰明的過程。聰明和愚蠢也只在一線之間。由觀察所得，有智慧的人一般也勇於學習。我用有智慧的人而不是聰明人，因為這些人從不會認為自己是聰明人，相反，他們比一般人更謙卑。他們可能知道自己比一些人懂得多一點點，但他知道自己還是有所不足的。智慧也只會落在謙卑的人上。因為他們樂於承認自己的不足，也樂於學習和接觸新事物。這樣好像易說難做，因為人總是眷戀浮名。人是會變的，社會也在改變，資訊也每分每秒在變，世界有太多新事物。我們還是對於自己的想法有多點保留，對別人的想法多點包容比較好。因為我們根本不知道，今天我們相信的，會不會像以前的人相信地球是方形的一樣。  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="3">聰明- 解耳目敏捷或天資靈敏，理解力高，心思細巧。</font></p>
	<p><font size="3">愚蠢- 痴呆笨拙。</font></p>
	<p><font size="3"><<國語辭典>></font></p>
<br/><br/><a id="more-87757"></a>
<p><font size="3">我想這世界一時聰明和一時愚蠢的人也很多，但能長久保持聰明的，並不太多。</font></p>
	<p><font size="3">一時聰明的人在某個時刻表現得智慧非凡，他認識到自己的個人魅力，認識到成功的成就感和智慧的力量。聰明的人開始欣賞自己的才智，也覺得這種感覺很好，他希望也相信自己會一輩子也聰明下去，享受智者的虛榮。但很快，世界的改變很快便令他失敗，活得不如意。但他仍感到自己是聰明無比的。在這時，他一點也不發覺自己愚蠢得很。在另一邊廂，一時愚蠢的人知道自己愚蠢，所以他從失敗中學習，下一次，他不再犯同樣的錯誤，變得有智慧。</font></p>
	<p><font size="3">每天可能有很多由聰明變愚蠢，愚蠢變聰明的過程。聰明和愚蠢也只在一線之間。</font></p>
	<p><font size="3">由觀察所得，有智慧的人一般也勇於學習。我用有智慧的人而不是聰明人，因為這些人從不會認為自己是聰明人，相反，他們比一般人更謙卑。他們可能知道自己比一些人懂得多一點點，但他知道自己還是有所不足的。智慧也只會落在謙卑的人上。因為他們樂於承認自己的不足，也樂於學習和接觸新事物。</font></p>
	<p><font size="3">這樣好像易說難做，因為人總是眷戀浮名。人是會變的，社會也在改變，資訊也每分每秒在變，世界有太多新事物。我們還是對於自己的想法有多點保留，對別人的想法多點包容比較好。因為我們根本不知道，今天我們相信的，會不會像以前的人相信地球是方形的一樣。</font></p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
	</channel>
</rss>
